La moción de Vox silla centró uno de los debates más tensos del pleno municipal, al poner sobre la mesa la exigencia de reprobación formal y cese inmediato del teniente de alcalde Iván Cuenca Navarro. La iniciativa, presentada por Vox, se apoyaba en una extensa exposición de motivos que atribuía al edil socialista comportamientos presuntamente incompatibles con el decoro, la ejemplaridad y la responsabilidad institucional exigida a un cargo público.
Vox exige responsabilidades políticas por la conducta de Iván Cuenca
Durante la defensa de la moción de Vox silla, el grupo proponente sostuvo que el debate no giraba en torno a discrepancias ideológicas, sino a la necesidad de asumir responsabilidades políticas ante hechos que, según la información disponible, afectarían directamente a la imagen del Ayuntamiento y a la confianza de los vecinos en sus representantes. Vox reclamó de forma expresa la reprobación del concejal y su cese inmediato como teniente de alcalde y portavoz del gobierno municipal.
Un expediente político que señala conductas reiteradas
El texto de la moción describía una sucesión de comportamientos atribuidos a Iván Cuenca, especialmente en el uso de redes sociales y en su actitud institucional, que presuntamente vulnerarían principios básicos de respeto, neutralidad y convivencia democrática. Según lo expuesto, no se trataría de hechos aislados, sino de una conducta reiterada que, de confirmarse, comprometería la dignidad del cargo que ostenta.
X, Iván Cuenca
El voto en contra del PSOE frena la reprobación
La votación se produjo aproximadamente cuatro horas después del inicio del pleno. En ese momento, el grupo socialista, liderado por el alcalde Vicente Zaragoza Alberola, votó en contra de la propuesta, impidiendo que prosperara la reprobación y el cese solicitados. El Partido Popular apoyó la moción con su voto favorable, mientras que Compromís, representado por Raquel Sánchez, y el concejal no adscrito Jaume Navarro optaron por la abstención. Vox votó a favor de la iniciativa que había presentado.
Críticas al cierre de filas del gobierno municipal
Desde una perspectiva crítica, el voto en contra del PSOE ha sido interpretado como un cierre de filas en torno a su teniente de alcalde, incluso ante unas acusaciones que, según los defensores de la moción de Vox silla, merecían al menos una reprobación política. Para Vox, la negativa socialista no solo protege a Iván Cuenca, sino que traslada a la ciudadanía la imagen de un gobierno que evita asumir responsabilidades cuando los hechos afectan a uno de los suyos.
La abstención de otros grupos municipales tampoco ha pasado desapercibida. Diversas voces consideran que esta posición intermedia evita un pronunciamiento claro ante una situación que, según la documentación presentada, tendría una relevancia institucional suficiente como para exigir una respuesta más contundente del pleno.
Según ha publicado Vox en la documentación registrada, la moción pretendía marcar una línea roja sobre los límites del comportamiento aceptable en la política local y advertir de que la falta de consecuencias puede consolidar dinámicas que deterioran la calidad democrática y el respeto entre representantes y vecinos.
El resultado final del pleno deja abierto un debate más amplio sobre la responsabilidad política, el papel de los partidos cuando se denuncian conductas controvertidas y el impacto que estas decisiones tienen en la credibilidad de las instituciones, un debate que también resuena entre ciudadanos de Paiporta.
NOTICIASPAIPORTA.ES utiliza cookies propias y de terceros para garantizar el funcionamiento del sitio y, únicamente con su consentimiento, para medir la audiencia y mejorar los contenidos. Puede aceptar todas las cookies, rechazar las no esenciales o configurar sus preferencias en cualquier momento.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para permitir el uso de un servicio solicitado expresamente por el usuario o para la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.El almacenamiento o acceso técnico utilizado exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento judicial, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de acceso a internet o registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada con este único fin no puede utilizarse normalmente para identificarle.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario, enviar publicidad o hacer seguimiento del usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
