El Ayuntamiento de Paiporta ha adjudicado un contrato menor de servicios denominado «Taller desaprendiendo la masculinidad», dirigido a alumnado de 2º de ESO. El importe asciende a 2.340 euros sin impuestos. Sin embargo, la documentación publicada en la Plataforma de Contratación del Sector Público no detalla qué contenido tendrá la actividad, cuánto durará, cuándo se realizará, en qué centros se impartirá ni cuántos alumnos participarán.
2.340 euros para un taller cuyo contenido no aparece en la ficha publicada
La adjudicación fue publicada el 12 de octubre de 2026. El órgano de contratación es la Alcaldía del Ayuntamiento de Paiporta y el expediente es el 3013275E.
Se trata de un contrato menor de servicios vinculado al área de Igualdad y denominado «Taller desaprendiendo la masculinidad» para 2º de ESO. Su presupuesto base y su valor estimado son de 2.340 euros sin impuestos. El importe de adjudicación coincide con esa cantidad.
La ficha figura como resuelta y adjudicada. También señala que se presentó un único licitador, que la tramitación fue ordinaria y que no existen fondos de la Unión Europea asociados al contrato. El código CPV utilizado es el 80200000, correspondiente a servicios de enseñanza secundaria.
Un contrato menor es un procedimiento previsto para contratos de menor cuantía. En este caso, la información pública permite conocer el objeto general, el importe y el procedimiento, pero no explica en qué consistirá realmente el taller.
Las familias no pueden valorar qué se va a impartir porque esa información no consta
A nuestro juicio, falta información clave en esta contratación.
No consta en la documentación analizada el programa del taller, sus objetivos concretos, su duración, las fechas previstas, los centros educativos de Paiporta donde se desarrollará, el número de alumnos participantes ni quién propuso inicialmente la actividad.
Por tanto, no corresponde atribuir al taller contenidos, mensajes o planteamientos que la propia documentación pública no describe. Precisamente por eso resulta razonable pedir explicaciones.
Cuando una actividad municipal está dirigida a estudiantes de 2º de ESO, las familias y los vecinos deberían poder conocer con claridad qué se va a impartir, con qué finalidad y bajo qué criterios se ha decidido destinar dinero público a esa actuación.
El hecho de que solo conste un licitador añade otra cuestión que el Gobierno local puede explicar con normalidad: cómo se configuró la contratación y por qué esa opción fue la seleccionada dentro del procedimiento utilizado.
El Gobierno de PSOE y Compromís debe explicar la prioridad y el contenido
El Ayuntamiento de Paiporta está gobernado por PSOE y Compromís. La discusión política no debería centrarse en especular sobre lo que no aparece en el expediente, sino en exigir que el Gobierno municipal complete la información que falta. Sobre el uso del dinero público en el Consistorio, ya informamos de otra contratación municipal.
Debe aclararse cuál será el contenido del taller, qué objetivos persigue, cuándo se celebrará, en qué centros, cuántos alumnos participarán, quién planteó la iniciativa y qué criterios llevaron a escoger esta actividad.
También es legítimo analizar las prioridades de gasto. Son 2.340 euros de dinero público y, aunque se trate de una cuantía limitada, el control del gasto municipal no depende únicamente del tamaño de cada contrato, sino de que exista una justificación comprensible para los vecinos.
En Paiporta, la cuestión es sencilla: si el Ayuntamiento considera adecuada esta actividad para alumnos de 2º de ESO, debería poder explicar públicamente en qué consiste y por qué se ha elegido.
La ficha de contratación permite saber cuánto cuesta. Lo que todavía no permite saber es qué se va a impartir. Y esa es la información que, a nuestro juicio, debe hacerse pública para que las familias puedan valorar con conocimiento una decisión financiada con recursos municipales.
